1% 指的是亏损,不是仓位
1% 规则的准确说法是:如果这笔交易的止损被打掉,亏损不超过账户的 1%。 它限制的是亏损金额,而不是仓位大小,也不是保证金。
一万美元的账户,1% 就是 100 美元。这 100 美元可以对应 0.25 手欧美配 40 点止损, 也可以对应 0.10 手配 100 点止损。两笔的仓位差了一倍多,风险却完全相同。
很多人把它理解成开账户 1% 的仓位,结果仓位小到几乎没有意义; 也有人理解成用 1% 的保证金,结果在高杠杆下实际风险远超 1%。两种理解都偏了。
连亏十笔的一笔账
图 1 把同样的十连亏放在六种风险设定下。单笔 1% 时,十连亏后账户还剩约 90.4%; 2% 时剩约 81.7%;到了 5%,只剩约 59.9%,而 20% 时只剩约 10.7%。
这组数字的意义在于它们都来自同一段运气。风险设定不改变你遇到连亏的机会, 只改变连亏过后你站在哪里。1% 时十连亏是一段难受的经历, 20% 时它就是账户的终点。
连亏比直觉常见得多
多数人低估连亏,是因为用错了算法。胜率一半时,连亏八笔的概率看起来是 0.5 的 8 次方, 约 0.4%,似乎可以忽略。但那只是在某一个固定位置连亏八笔的概率。
两百笔交易里,任何一个位置都可能开始一段连亏。把所有位置合起来, 至少出现一次六连亏的概率约 80%,八连亏约 32%,十连亏也有约 9%。
所以正确的做法是按这些概率配置仓位,而不是按平均情况。 你的风险设定应该让一段八连亏只是回撤,而不是事故。
把规则变成下单前的四个动作
1% 规则如果只停留在口头上,下单时很容易被「这次把握很大」推翻。 所以要把它拆成每次都走一遍的固定步骤。
以 5,000 美元账户为例:乘以 1% 得到可亏 50 美元; 止损 25 点,欧美每标准手每点 10 美元,一手的止损代价是 250 美元; 50 除以 250,得到 0.20 手。最后反过来核对一遍,0.20 手乘 25 点乘 10 美元,正好 50 美元。
每点价值因品种而不同,日元对和黄金都不是 10 美元, 具体算法在第 23 课。 下一课会把这四步整理成一个公式,并处理算出来是小数时怎么取整。
风险百分比决定下滑的斜率
另一种看法是把风险设定想成净值曲线在坏运气里的斜率。 连续十二笔亏损,单笔 1% 时账户还剩约 88.6%,3% 时剩约 69.4%,8% 时只剩约 36.8%。
斜率不只影响数字,也影响人。缓慢的下滑给你时间复盘、调整, 陡峭的下滑会让你在还没想清楚的时候就开始加仓回本, 那正是第 61 课描述的爆仓过程的起点。
可以用一个简单的办法测试自己适合哪条斜率:想象账户在两周内连续亏损十二笔, 按你现在的设定会剩多少,看到那个数字时你还能不能按原计划下第十三笔。 如果答案是否定的,说明这个风险设定超出了你真实的承受能力, 不管它在纸面上看起来多么合理,都应该往下调。
固定比例和固定金额
执行 1% 规则有两种方式:每笔固定亏 100 美元,或者每笔固定亏当前账户的 1%。 在一万美元起步时两者一样,差别出现在账户变化之后。
| 对比项(起点 $10,000) | 固定金额 | 固定比例 |
|---|---|---|
| 每笔风险 | 永远 $100 | 账户的 1% |
| 连亏 10 笔后的账户 | $9,000 | 约 $9,044 |
| 第 11 笔的风险 | 仍是 $100,占 1.11% | 约 $90,仍是 1% |
| 回撤中的表现 | 越亏占比越高 | 自动减速 |
| 盈利后的表现 | 不随账户增长 | 自动放大 |
固定比例的好处是它会自动刹车:账户缩小,每笔的风险金额跟着缩小, 回撤越深下滑越慢。固定金额恰好相反,越亏每笔占账户的比例越高。 除非账户很小、手数颗粒度不允许精细调整,否则优先用固定比例。
为什么是 1%,而不是别的数
1% 不是什么神奇的数字,它是一个在存活和效率之间比较合理的折中。 按固定比例计算,1% 时要连续亏损 69 笔账户才会腰斩,2% 时是 35 笔,5% 时只要 14 笔。
多数经验丰富的交易者把单笔风险放在 0.5% 到 2% 之间。 刚开始实盘、还没有足够交易记录的人,更适合靠近 0.5% 到 1%; 有了几百笔稳定记录之后,可以考虑往 2% 靠,但 2% 应该被当作上限,而不是目标。
1% 够不够,要看期望值
觉得 1% 太慢的人,通常没有算过自己的期望值。期望值等于胜率乘以平均盈利, 减去败率乘以平均亏损,单位用 R,也就是每笔的风险金额。
一个胜率 45%、平均盈利是风险两倍的方法,每笔的期望是 0.45 × 2 减 0.55 × 1,等于 0.35R。 按 1% 风险,每笔平均增长账户的 0.35%,一百笔下来复利累积相当可观。 速度来自笔数和期望值,而不是来自每笔押得更重。
反过来,如果算出来期望值是负的,把风险从 1% 提到 5% 只会让你亏得更快。 风险百分比放大的是期望值本身,正的放大成更快的增长,负的放大成更快的出局。
什么时候临时降到 0.5%
1% 是常态,不是固定不变的。有几种情况下,临时把单笔风险降到一半是更合理的选择。
第一,账户已经处在明显的回撤中,比如距离最高点超过 10%,这时减速比回本更重要。 第二,刚开始使用一个新方法,还没有足够的记录证明它有效。 第三,持仓会跨过重要的数据发布或者周末,价格可能跳空越过止损。
降下来之后,恢复到 1% 的条件也要提前写好,比如回撤收窄到 5% 以内, 或者新方法积累满五十笔且期望值为正。没有写下来的条件,最后都会变成凭感觉。
本金越小,越该靠近下限
这听起来反直觉,小账户不是更需要快速增长吗? 问题出在最小交易单位上。500 美元账户的 1% 是 5 美元, 欧美 0.01 手每点约 0.1 美元,止损最多只能放 50 点。
如果行情需要 80 点的止损,小账户要么放弃这笔,要么突破规则。 后者是小账户最常见的失控方式。所以小账户阶段的目标应该是练习执行, 而不是追求收益率:把规则练成习惯,比多赚几十美元有价值得多。
多笔持仓要有一个总上限
单笔 1% 解决的是一笔交易的问题。同时开着五笔,每笔 1%, 合计风险就是 5%,一次方向性的行情可能同时打掉全部止损。
常见的做法是给所有持仓的合计风险再设一个上限,通常在 3% 到 5% 之间。 如果几笔单子高度相关,比如同时做多欧美和镑美,它们其实是同一个赌注, 应该合起来看作一笔。这部分在第六级讲相关性风险时会展开。
这条规则管不到的地方
1% 规则假设止损会在你设定的价格成交。大多数时候是这样, 但在数据发布、周末跳空或者央行干预时,价格可能直接跳过你的止损。 第 55 课讲过,那时止损保证的是方向,不是金额。
所以在已知的高风险时段前,要么减仓,要么接受实际亏损可能超过 1%。 另外,1% 规则也不能把一个没有优势的方法变成有优势的,它只是让你亏得慢一点, 给你足够的时间和样本去发现方法本身是否可行。
把规则写进交易计划
最后一步是把这一课的内容变成一张写下来的规则,放在下单界面旁边。 至少包括四行:单笔风险上限、所有持仓的合计风险上限、临时降低风险的条件、恢复的条件。
写下来的规则和记在心里的规则,区别在于前者可以被检查。 每周复盘时逐笔对照,有没有哪一笔超出了上限,超出的那一笔是在什么情况下下的单。 多数时候你会发现,破坏规则的单子集中出现在连亏之后。
这一课要带走的一句话
1% 规则限制的是止损打掉时的亏损,而不是仓位; 它的价值不在于让你赚得多,而在于让你在一段必然会来的连亏之后还站在原地附近。
把它写进下单流程,而不是记在心里。 下一课把四个动作整理成一个公式,并加上计算器, 让每一笔的手数都由规则决定,而不是由感觉决定。