止盈为什么比止损更难
第 64 课的止损有一个明确的锚:判断失效的位置。 价格到了那里,进场的理由就不存在了,这个决定几乎不需要犹豫。
止盈没有这样的锚。价格走对了,它可以继续走对,也可以随时回头, 市场不会告诉你哪里是终点。于是每一个浮盈的时刻都在同时引发两种情绪: 怕它跑回去,又怕走得太早。
所以止盈方法的作用,和止损一样,是把这个决定提前做完, 让你在持仓时不必每根 K 线都重新判断一次。
三种做法,各自的代价
图 1 的三种方法分别回答了三个不同的问题:固定盈亏比回答「要赚几倍风险」, 结构位回答「前方哪里会有阻碍」,移动止盈回答「趋势还在不在」。
| 方法 | 何时决定 | 依据 | 适合 | 代价 |
|---|---|---|---|---|
| 固定盈亏比 | 开仓时 | 止损距离的倍数 | 震荡、系统化交易 | 大行情只吃到一段 |
| 结构位 | 开仓时 | 前方的阻力或支撑 | 有清晰结构的行情 | 每笔盈亏比都不同 |
| 移动止盈 | 持仓中不断调整 | 新的结构位或 ATR | 趋势行情 | 必然回吐最后一段 |
表里最后一列最重要。每种方法都在某种行情里表现最好, 也都有一个躲不开的代价。选方法其实是在选你愿意承担哪一种代价。
固定盈亏比:开仓时两端都定好
最简单的做法是按止损距离的倍数设止盈。止损 50 点,按 1:2 就把止盈放在 100 点之外。 下单那一刻,这笔交易的两个结局就都确定了。
它最大的优点是可以统计。每一笔的盈亏比都一样, 几十笔之后你就能清楚地知道这个方法的胜率是多少、期望值是正是负。 这对还在验证方法的人非常有价值。
固定盈亏比错过了什么
再看图 2 的后半段:价格在触及 101.20 的止盈之后并没有停下, 而是一路走到了 104 附近。按固定止盈,这笔在 100 点处就结束了,后面近三百点与你无关。
这就是这个方法的代价。它在震荡行情里很合适,因为那里价格很少走得很远; 但在趋势行情里,它会系统性地错过最大的那几笔,而长期利润往往就集中在那几笔上。
结构位止盈:在阻力前面下车
第二种做法不看倍数,看前方。做多时,前方最近的一个明显阻力区就是价格最可能停下来的地方, 止盈放在它前面。
为什么放在前面而不是正好在阻力上?因为阻力区里挂着很多人的卖单, 价格常常在碰到它之前就被挡回来。多赚那几个点的机会,远不如确保真正成交重要。 怎么找这些区域,第 40 课有完整的方法。
结构位先检查盈亏比
结构位止盈的位置由图表决定,所以每一笔的盈亏比都不一样。 有时前方的阻力很近,算下来盈亏比只有 1:0.7。
这时候正确的做法不是把止盈硬挪到阻力后面,而是放弃这一笔。 一个在结构上只能赚到风险七成的交易,需要接近六成的胜率才能打平, 第 66 课会把这个关系算清楚。 把「前方空间至少是止损的 1.5 到 2 倍」写成进场条件,比事后调整止盈有用得多。
移动止盈:不预设终点
第三种做法根本不设止盈价,而是让止损跟着价格走。 做多时,价格每创出一个新高并回调形成新的低点,就把止损上移到这个新低点下方。
上移的依据可以是新的结构低点,也可以是距离最高价若干倍 ATR 的位置。 两者的共同点是只往一个方向移动,和第 64 课讲的止损移动规则完全一致。
回吐是价格,不是失误
图 4 里价格最高到了 105.20,离场却在 103.40,中间 180 点还给了市场。 很多人把这看成失误,下次就忍不住把止损跟得更紧。
但移动止盈的原理决定了它一定要回吐一段:只有价格回头到一定程度, 你才能确认趋势结束了。跟得太紧,止损会在正常回调里被打掉, 你会在趋势的中途离场,这比回吐 180 点贵得多。这段回吐就是这个方法的买入价。
移动止盈的两种跟法
按结构跟。做多时,每当价格创出新高、回调、再重新向上, 回调形成的那个低点就是新的止损位置。它的优点是每一次上移都有图表依据, 缺点是结构形成需要时间,止损有时会离价格很远。
按 ATR 跟。止损始终放在持仓以来最高价下方两到三倍 ATR 的位置。 比如 ATR 是 40 点,按两倍跟,价格每创新高,止损就放在新高下方 80 点。 它的优点是机械、连续,不需要判断结构,缺点是遇到一次较深的正常回调就可能出场。
两种跟法没有绝对的优劣,但一旦选定就要贯彻整笔交易。 持仓中途从一种换到另一种,通常是因为你想找一个离价格更近或更远的理由, 那已经不是在执行方法,而是在临场改规则。
分批止盈:把矛盾拆成两半
落袋为安和让利润奔跑是两个互相冲突的愿望。分批止盈的思路是不在两者之间选, 而是把仓位拆开,一半满足前者,一半满足后者。
具体做法是:价格走到一倍风险时平掉一半,同时把剩余仓位的止损移到入场价, 剩下的一半交给移动止盈或者一个更远的目标。
三种情景下的得失
把分批止盈和「全仓 1:3 固定止盈、不移动止损」放在同样的三种走势里比较:
| 走势 | 全仓 1:3 | 分批(1R 平一半,余仓保本) |
|---|---|---|
| 没到 1R 就打止损 | -1R | -1R |
| 到 1R 后回头,打回入场价 | -1R | +0.5R |
| 一路走到 3R | +3R | +2R |
分批止盈把中间那种最令人沮丧的情况从 -1R 变成了 +0.5R, 代价是最好的情况从 +3R 降到 +2R。它在数学上不一定更优, 买到的是执行上的可持续:浮盈回吐不再那么难受,你就不容易凭感觉提前全平。
按行情性质选方法
回到图 1 的底部那句话:震荡行情用前两种,趋势行情用第三种。 所以选止盈方法之前,先要判断当前是哪一种行情, 第 42 课讲过识别的方法。
在震荡区间里用移动止盈,止损会在来回波动中被反复扫掉,利润几乎全部回吐; 在强趋势里用 1:1 固定止盈,你会一次次在行情刚开始时下车。 用错了不是方法的问题,是匹配的问题。
一个折中的办法是开仓前先问自己:这一笔的理由是区间里的反弹,还是趋势的延续? 前者的目标天然有上限,就用结构位;后者的目标不知道在哪里,就用移动止盈。 进场理由本身已经告诉了你该怎么离场。
止盈也要算上点差
多单平仓是卖出,按卖价成交,和大多数图表显示的价格一致。 空单不同:平仓是买入,按买价成交,而买价比图表上的卖价高一个点差。 图上看价格已经碰到了空单的止盈线,实际上还差一个点差。
平时这个差距只有一两个点,在点差扩大的时段可能多出好几倍。 第 18 课讲过点差的变化规律。 所以空单的止盈要比图上的支撑位再提前一个点差以上, 在点差容易扩大的时段持有空单时尤其如此。
提前平仓的隐形成本
最后一个问题不在方法,在执行。很多人设好了止盈,却在浮盈一半的时候手动平掉了。 单独看每一次都有理由:数据快出了、周末要到了、感觉涨不动了。
但这些提前离场合起来,会把你的实际盈亏比压到远低于计划的水平, 而你的止损从来没有提前过。结果是亏的时候亏满,赚的时候只赚一半, 一个本来有优势的方法就这样被执行成了负期望。
这一课要带走的一句话
止盈方法是在选代价:固定盈亏比错过大行情,结构位盈亏比不固定,移动止盈一定要回吐一段。
先看行情是震荡还是趋势,再选方法,然后按方法执行到底。 下一课把止损和止盈放在一起,算一个决定策略能不能赚钱的数字:盈亏比和它对应的保本胜率。